Conflito de interesses na UIF angolana

angola24horas

Recentemente reeleita em sua função de chefe UIF Unidade de Informação financeira Angolana em janeiro de 2018, Francisca Massango de Brito tem algumas explicações para dar. Ela e seu marido, Oscar Alves Morais de Brito, estão em conflito por causa de suas relações com partidos suspeitos de corrupção em Angola e no exterior.

A família Brito recebe pagamentos monetários de influenciadores políticos e corporativos angolanos. Oscar de Brito é um membro do conselho e o porta-voz da empresa, também conhecido como o “Sonaci de Angola”. Sonaci é de propriedade do “Trio” – Manuel Vicente, General Dino and General Kopelipa – que estão na frente e centro da corrupção e cleptocracia angolana, bem como pelo negociante de mercadorias, Trafigura. Isso significa que Francisca e Oscar de Brito podem ser comprometidos por incentivo financeiro entre outros métodos. Oscar de Brito também é o presidente da Sonangol Ásia Ltd (SonAsia).

A Francisca de Brito tem o mandato para investigar o mau uso de fundos públicos, inclusive pela empresa estatal de petróleo, a Sonangol e seus associados financeiros. Ela está a morder mão que a alimenta? Os cofres da Sonangol foram assaltados há décadas por indivíduos que foram encarregados de dirigir a empresa. Manuel Vicente foi o Presidente Executivo até 2012.

Vários sócios comerciais de Brito foram investigados, acusados e condenados em investigações criminais, incluindo:

  • Manuel Vicente – acusado criminalmente em Portugal por corrupção; e, investigado em inquéritos da SEC e do USDOJ sobre o Cobalt Deal – juntamente com General Dino e General Kopelipa
  • Marcondes Ferraz da Trafigura ultimamente acusado e condenado de ligação ao escândalo da Petrobras
  • Sam Pa do China Internacional Fund. and 88 Queensway Group
  • Álvaro Sobrinho do Besa muito popular e condenado em conexão com o escândalo do Monte Branco e o recente escândalo nas Ilhas Maurícias

Francisca também encontrou problemas com seu antigo empregador, o Banco de Comércio e Indústria (BCI) em cerca de 2005 e 2006 como administrador.1 Durante esse período, ela foi suspeita de má conduta e dando empréstimos não garantidos no valor de 25 milhões de dólares americanos. Foi alegado que ela e seu colega de administração, David Jesse, receberam propinas dos beneficiários do empréstimo através de comissões.

“As fontes mencionaram ainda que muita da má performance atribuída a este banco comercial também está ligada a uma ruinosa política de crédito seguida pelos administradores que estão em colisão com Generoso de Almeida. O malparado está acima dos 25 milhões de dólares norte-americanos e resultou em grande medida de empréstimos concedidos por David Jasse (à época administrador para área comercial) e Francisca de Brito (também administradora), em momentos que o Pca se encontrava ausente. Muitos destes créditos foram concedidos a pessoas que não ofereciam quaisquer garantias de os reembolsar. Alega-se que nalguns casos os administradores exigiram comissões aos beneficiários de tais empréstimos. “.

Embora a legislação que regula a UIF declare que a “Unidade de Informação Financeira deve ser de natureza pública, exercendo as competências com independência operacional e autonomia técnica e funcional, livre de qualquer influência ou interferência na sua gestão (traduzido) ”, com Francisca de Brito como comandante, isso está longe da realidade.